【基本案情】

　　被不起诉单位，安徽省淮北市A公司（以下简称“A公司”），系从事原煤、电煤和洗精煤的能源企业。

　　被不起诉人胡某甲，男，A公司销售主管。

　　2017年8月至2019年5月期间，A公司为获取竞争优势，胡某甲应常熟市B公司煤炭采购负责人胡某乙给予回扣的要求，从公司支取财物，多次给予胡某乙回扣费，A公司最终获取了稳定的煤炭、焦粉等大宗原材料的采购订单。

　　案发后，胡某甲经电话通知主动到案，如实供述了自己的犯罪事实。

　　【典型意义】

　　检察机关通过探索建立“听证员库”形式推进公开听证，在对涉企案件作出相对不起诉决定前，帮助企业堵塞内部管理漏洞，推进合规建设，延伸了办案效果。本案公开听证中，由当事人在检察机关建立的“听证员库”中公开透明自选听证员，充分借力“外脑”专业、独立、客观优势，提升释法说理效果，让企业感受到司法“温度”，同时提高检察业务工作群众知晓率，让群众通过具体案件感受公平正义，促进案件办理的政治效果、社会效果、法律效果有机统一。

　　通过公开听证检验检察工作探索实践效果，在办理涉民营企业案件中，坚持宽严相济刑事政策，以认罪认罚从宽制度、促进企业合规经营为抓手，涉及异地企业的，主动建立异地“检察—工商联”等协作机制，经审查发现企业内部存在刑事风险点的，探索督促企业建立健全运行管理机制。在本次公开听证中，检察机关就探索建构合规管理制度进行充分解读，听证员一致认为涉案企业合规整改取得了实效，检察机关把当好民企“老娘舅”严管厚爱落到了实处。